湖南法治報訊（通訊員 王曉婷）4月7日晚上8時許，鳳凰縣人民法院吉信法庭調解室的燈還亮著，電腦運行著“多元調解”小程序，承辦法官正在線上遠程調解一起民間借貸糾紛案。
原、被告系朋友關系，2021年被告因資金周轉向原告借款15,000元，雙方未約定還款期限。后原告多次向被告索要還款未果，故訴至法院。
承辦法官了解案情后，考慮到原、被告本是朋友關系，認為通過調解化解糾紛更有利于維護雙方情誼。經電話溝通確認雙方均有調解意愿后，法院著手協(xié)調具體時間。此時被告致電法官說明難處：“法官，我在外地務工，白天請假要扣錢，實在劃不來，要晚上八點才能下班。”
“考慮到你在外務工，時間不方便，我們可以安排加班調解！”承辦法官當即回應：“今晚八點準時連線，咱們線上調解室見！”
4月7日晚8時，承辦法官準時通過“多元調解”小程序在線開展調解工作，逐項向雙方闡明法律關系及違約后果，并依據當事人訴求動態(tài)調整調解方案，引導彼此換位思考。經過1個多小時的耐心調解，雙方就還款時間、還款方式等問題逐步達成共識，最終通過電子簽名在線完成調解協(xié)議簽署。至此，該起“熟人借貸”危機得到圓滿化解。
吉信法庭通過“云端調解+夜間法庭”便民舉措，主動為外出務工人員暢通維權綠色通道，不僅體現了吉信法庭對司法為民初心的堅守，更折射出新時代楓橋式人民法庭的擔當作為。
法官提示：民間借貸合同的履行應當遵守誠信原則，出借人依約向借款人支付借款，借款人按期歸還借款本金和約定利息。民間借貸資金大多屬于自有閑散資金，借貸雙方之間常存在親屬、同事、同鄉(xiāng)、同學等密切關系，在借貸形式上往往簡單隨意。一旦發(fā)生糾紛，雙方常很難舉出充分證據證明借貸事實。因此，借貸雙方最好采用書面形式簽訂合法有效的借款合同，做到有據可查，畢竟“口說無憑、立字為證”，這樣可以明確雙方權利義務，減少糾紛的發(fā)生。
責編：李穎
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
